Ce spun recenziile Rotten Tomatoes despre Gemeni Bărbat

extrem De Mike Floorwalker/8 octombrie 2019 1:36 pm EDT/Actualizat: 8 octombrie 2019 14:44 EDT

Recenzii vin în legătură cu actorul de știință pentru științele lui Ang LeeGemeni Bărbat,și sunt ... surprinzătoare.

Filmul, care îl interpretează pe Will Smith ca un ucigaș experimentat, urmărit în mod inexplicabil de o versiune mai tânără a lui, a lovit un acord greșit de acorduri cu criticii, cei mai mulți dintre ei bucurându-se de efectele sale vizuale, în timp ce se găsesc grav subestimați de povestea sa.



Deși Twitter luminat de laudă pentru film, după ce a fost ecranizat inițial pentru presă, se pare că majoritatea recenziilor care nu au dorit filmul s-au abținut să-și ofere opiniile până când a venit momentul să își scrie recenziile. Din păcate, se pare că acești oameni au fost solid în majoritate; filmul, care s-a dezvoltat de mai bine de două decenii, a atras majoritatea observatorilor ca fiind toate flash și fără substanță.

personaje de benzi desenate archie

Acest lucru nu este tocmai tipic pentru Lee, un regizor genial, care a câștigat mai multe premii Oscar și care a demonstrat asta chiar și atunci când este la conducerea unui blockbuster greu de CGI - 2003Hulk de exemplu - este înclinat să injecteze procesul cu un ton meditativ, păstrându-și accentul pe personajele sale.

CuGemeni Bărbat,lucra cu o distribuție talentată incontestabil care a inclus Mary Elizabeth Winstead (Piesele pe care le pierzi), Clive Owen (Valerian și Orașul a o mie de planete), și Benedict Wong (Doctor Strange) pe lângă Smith-ul mereu ascuțit. Lucra dintr-un scenariu co-scris de fostulUrzeala tronurilor showrunner David Benioff,Terminator: Soare întunecat scribul Billy Ray șiShazam! scenaristul Darren Lemke - deci ce naiba a mers prost?



De ce criticii sunt nemulțumiți de Omul Gemenilor?

extrem

Potrivit criticilor, nu a fost un singur lucru. Pe lângă complotul său subțire,Gemeni Bărbat a suferit de personaje subdezvoltate, de dialog care induce gemet și de un truc central - conflictul dintre cei doi Will Smith - care a sfârșit să nu fie la fel de mișto cum pare.

Filmul ar fi putut fi apreciat ca reper al efectelor vizuale de către mulți dintre criticii care au dus pe Twitter după proiecțiile sale de presă, dar nu spune asta pentruGardianul„s Peter Bradshaw. „Noutatea digitală este izbitoare pentru primele 10 minute, o prostie pentru următoarele 10 minute, iar până la sfârșitul filmului te gândești la valorile analogice ale scenariului și regiei”, a scris el. „O problemă mai inteligentă și mai inteligentă cu privire la tot ce ar fi putut salva asta”. Bradshaw a avut, de asemenea, cuvinte dure pentru alegerea lui Lee de a filma filmul într-un ritm înalt de cadru, o estetică pe care multe dintre reacțiile inițiale le-au apreciat. „(Tehnica) creează o nouă claritate ascuțită, dar în detrimentul ca filmul să arate ca un videoclip - sau ca un film celuloid pe un televizor cu plasmă atunci când nu ați dezactivat netezirea mișcării”, a spus Bradshaw. „Nu vreau să doresc un gust.”

Peter Debruge dinvarietate a făcut aluzie la toate timpurileGemeni Bărbata petrecut în iad de dezvoltare, schimbându-se între mâinile unei liste de regizori și actori - și el a sugerat că ar putea exista un motiv diferit de cel decât s-a declarat public. „(Gemeni Bărbat) a fost un proiect aproape imposibil de realizat ... căutând de mai multe ori, deoarece tehnologia nu era încă acolo ', a scris el. „Cel puțin, aceasta a fost scuza, deși judecând după produsul finit, scenariul nu a respectat niciodată promisiunea premisei sale.”



din metal complet

Dacă a existat o temă comună printre mulți detractori ai filmului, aceasta a fost: astaGemeni Bărbat este destinat a fi amintit ca o realizare tehnică fină în slujba unui script suprem pe jumătate coapte. A scrisCNET„s Richard Trenholm, „Este cu adevărat impresionant atunci când Smith, așa cum îl știm, merge față în față - și chiar mână în mână - cu modelul în vârstă digitală de la mijlocul anilor 20 ... Din păcate, se termină ca o demonstrație tehnologică de neconceput, deoarece personajele și povestea par să fi fost date doar de o fracțiune din gândul care a rămas în efecte. '

Chiar și unele Gemeni Bărbatavize pozitive, cum ar fi cele postate de Abbie Bernstein dinCesiune X. a luat filmul la sarcină pentru lenevia scrisului său. „(Gemeni Bărbatse poate lăuda) care este cea mai bună utilizare a 3D de atunciavatar.A scris Bernstein. „Acest lucru face cu atât mai dezamăgitor să raportăm că scenariul ... este un tarif de știință-ficțiune destul de standard. Este moderat distractiv, dar nici pizzazz-ul vizual al regizorului Lee, nici angajamentul actorilor nu pot împiedica povestea să fie previzibilă și să se simtă familiară. '

Wilson Morales dinBlackFilm.com a fost de acord. 'Povestea nu este originală, ci secvențele vizuale și de acțiune', a scris Morales în recenzia sa pozitivă. „Cu spectacole irosite de la Wong, care face tot posibilul să ofere o ușurare comică, și Winstead ... totul este pe Smith să poarte greutatea filmului. Cu atât de mult timp acordat (dezvoltării filmului), cu siguranță o parte din banii cheltuiți în tehnologie ar fi putut merge la scriitori să pună scenariul. '

Știți că aveți probleme când chiar și acești critici care ar recomanda filmul dvs. nu se pot împiedica să facă lobul disecțiilor la scenariul dvs., iar întreaga încercare a fost probabil rezumată cel mai succint (și brutal) deHollywood Reporter„s Stephen Dalton. '(Filmul) se simte mai puțin decât suma talentelor implicate, un scenariu slab și un concept subțire de concept înalt, ținut doar la un loc de un vrăjitor inteligent ... Aspectul hiper-real alGemeni Bărbateste imersiv și bogat detaliat. Dar are, de asemenea, efectul dezacordant de a face ca un spectacol cinematografic cu buget mare să arate ca o scenă TV de epocă. Pentru a fura o linie de la Dolly Parton, este nevoie de mulți bani pentru a părea ieftin.

ce era creatura în cutia de păsări

Ouch. Sau mai degrabă, pentru a fura o linie de la Will Smith ... aw,iad Naw.